http://www.yzthzm.com

发币引入社会监督

发币在币圈名声非常差,被很多骗钱的项目带坏了。其实发币并不天生带原罪,我们可以找到一些非常成功的币改项目,从中我们可以看到发币的好处。

交易所平台币

目前币改最成功的就是交易所发币。目前全球影响力前几的交易所,火币,币安和OK,都是非常成功的发了币。

问这么一个问题。如果这三大交易所不发币,现在还能保持全球交易所前列吗?

我觉得很难,我们来看下数据。

发币引入社会监督

数据来源:Coinmarketcap.com

这三个交易所都有200个币左右,扣除BTC这个头部币外,平台币占比达到2%,对交易所的贡献是非常大的。

没有平台币,就凭空丢掉2%的交易量,这种损失是巨大的。相对于没有发币的同等级交易所,发了平台币的就额外多出一个巨大的优势。

更别说平台币带来的融资和用户粘性的好处了。

发币隐藏的好处

从交易所发的平台币来观察,发币其实带了明显的好处包括融资、用户粘性、贡献交易量这些。但其实这背后有更大的好处。

一个项目币改,其实本质上就是像企业上市IPO。

企业IPO后,就从单一、封闭的状态,融入了一个社会协作网络。除了获得融资之外,更重要的是获得了社会网络的各种资源,这些对企业的治理、品牌、吸引人才都有极大的好处。

IPO还有一个好处,是受到社会的监督,特别是法律会更严格地看管上市企业。我想,这条也是发币获得的最大的隐藏好处。

上市企业都要对外公布财报,这一制度,让企业不敢随便做坏事了。

因为区块链上的币的透明性,发币,天然就带有了对外公布特定财务的性质。比如交易所定期回购平台币,就是对外公布了其盈收。

这种公开透明和被社会监督带来的正向作用非常大。

我们人都是天然懒的,遇到困难天然容易给自己找借口。如果你做自由职业,就明白这个道理,在家办公,稍微遇到点身体不舒服,就放弃工作。

作为企业,由一堆各色人组成,那更是天然是懒。并且因为有一个组织对外,企业里的人比自己身份对外时还更容易不负责任。企业管理的书那么多,50%以上的内容是在讲如何构建一个合理的防止人偷懒和做坏事的,虽然书里会改个名字叫激励之类的。

对币圈来说,只有一家上市公司。而对这么多公司来说,发币与否,就是一个能否被外界监督的关键因素。

你不发币,一遇到困难就关门了,发了币想关门,还得考虑别人维不维权。

虽然发了币不一定监督就能生效。这和上市公司也会作假是一样的,想想瑞幸咖啡。试想一下,如果Fcoin没有发币却关门了,可能根本就不会引起币圈关注。

发币的应该更加透明

发币被币圈看成是带原罪,很大的原因就是没有更深入引进外部监督机制。

虽然币本身因为链的透明性,带有一定的被监督功能。但作为一家企业,这点透明性,还远远不够。

Tether公司发行USDT是一个做的相对较好的币圈公司,他们在官网上明确列出了USDT的资产负债表。USDT大的发行和销毁,都被币圈看成是大新闻,这就是一种强大的外部治理的机制。USDT如此成功,事实证明这种监督是有用的。

华为作为一家非上市的私人公司,却也按上市的规格来对外发布财报。这对华为的外部治理起到了非常大的作用。

币圈发了币的公司,也应该像华为学习,主动对外公布财报。你都发了币了,对外融资了,总要对投资人负责的。而且主动引入一个外部监督和治理的力量,对企业有非常大的好处。

不发币也可以引入外部监督

币圈环境现在太糟糕了,外界都把我们当坏人看。外界报道的新闻就是传销、洗钱、黄赌毒,说割韭菜都是偏正面的报道了,再好一点就是暴富之类的了。其实币圈根本就没外人相信的那么坏。

一种优化币圈形象的做法就是主动引入社会监督。

其实很多正规经营的企业,比如挖矿,矿池,钱包商,交易所,都可以主动对外引入某种监督机制,以此消解大类的误会。

关键词: 平台币  数字货币  

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。